Jeg har møtt en myte!

Jeg har egentlig gode forhold til folk med helt ulik bakgrunn og ulike politiske synspunkt. Vi er alle bare mennesker, og jeg tror at alle dypest sett ønsker det gode.

Men på flyet fra Spania til Norge for en tid siden hadde jeg en underlig opplevelse: Jeg møtte en jeg ikke trodde fantes - jeg møtte en myte!

Hun var en voksen kvinne, velkledd og representativ, som fortalte at hun og mannen hadde flyttet fra Norge på grunn av skattepresset. (Dessuten mislikte de tydeligvis sterkt Stortinget i Oslo, unntatt FrP.) I Spania betaler de bare 20% skatt, og nå betaler de ingen ting til Norge.

"Dere blir der resten av livet, da?", spurte jeg. Men nei, det skulle de ikke! Når de ble pensjonister, da ville de flytte hjem igjen. Det betyr selvfølgelig at de i mange år vil motta pensjon, få helsetjenester, sykehusbehandling, aldershjemsplass osv. - ytelser som andre har innbetalt til gjennom skatteseddelen i yrkesaktiv alder, men som disse bevisst har rømt unna!

Jeg trodde ikke at folk var sånn, trodde det var bare en myte. Og jeg kjenner at jeg blir provosert av å tenke tilbake på samtalen.

Det hjelper heller ikke å tenke på at de bidrar til å sette et skikkelig "fotavtrykk" etter seg i klimasammenheng, med sine svært hyppige flyturer mellom Spania og Norge. Hadde de ennå flyktet unna et land av nød, men her er det bare fordi de vil øke sin rikdom mer enn det er mulig i Norge - et utslag av "mye vil ha mer".

EUs datalagringsarkiv - en trussel mot min personlige frihet

EUs nye datalagringsarkiv skal være innført i medlemslandene i løpet av denne måneden (september -07). Og i Norge blir det innført fra mars 2009.

Hva betyr datalagringsarkivet for deg og meg? Jo, at tele- og internettleverandørene våre er pålagt å lagre alle telefonoppringninger vi har gjort (hvem vi har ringt til), alle våre SMS-er (med innhold), eposter (med innhold) og besøkte nettsteder (hvilke sider fra enhver datamaskin) i minimum ett og maksimum tre år.

Mens overvåkning tidligere var noe politiet kunne gjøre etter spesiell tillatelse dersom de hadde skjellig grunn til mistanke, skal vi nå alle overvåkes permanent. Som vit. ass. Iselin Nordenhaug fra Universitetet i Bergen skrev i BT 2. september: "Alle betraktes som potensielle lovbrytere". Hun advarer mot følgene, også for den som er lovlydig og ikke burde ha noe å frykte. De som overvåker kan gjøre feil, du kan bli utsatt for identitetstyveri, de registrerte opplysningene om deg kan komme i feil hender osv.

Kampen mot terror er begrunnelsen for dette gedigne inngrepet i vår personlige frihet til å ha fri og ukontrollert kontakt med hvem vi vil, når vi vil. Nordenhaug skriver: "Når det gjelder terrorisme hevdes det ofte at terrorister representerer en trussel mot vår livsførsel. Men når det gjelder datalagringsdirektivet, er det ikke terrorister som leder an i endringen av fundamentale prinsipper i vårt samfunn, men derimot europeiske og norske myndigheter. Altså de samme personene som hevder å skulle beskytte vår livsførsel og de verdier samfunnet vårt bygger på."

Underlig at ikke dette direktivet har fått mer oppmerksomhet i norsk presse …

Se også mer her: http://sv.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet